Tralascerei gli errori arbitrali, i casi eclatanti e meno che rendono gonfie le trasmissioni; i maitre-à-penser delle tivù a pagamento che rendono pubbliche le proprie classifiche personali, del tipo 'se il Milan non avesse subìto due torti arbitrali uno dei quali è la non concessione di una norma del vantaggio...avrebbe già vinto il campionato'. Come se altre squadre potessero godere di un varistico clean sheet...
Non mi avranno; ormai raggiunta la senescenza, non mi pèrito nemmeno di cercare il nome dell'arbitro designato, la domenica successiva, a dirigere l'Udinese. Poi vedo Abisso e Di Bello e mi chiedo se senza di loro il calcio sarebbe più povero: no.
A prescindere, direbbe Totò. Domenica scorsa Mourinho, che pare aver raggiunto la pace dei sensi tanto tristemente declama le ragioni dei propri insuccessi lontani i tempi delle manette, della 'prostituzione intellettuale', dello 'zero tituli', ha raggiunto il punticino grazie allo schema preferito, rigore oltre il 90': 'ma se c'è infrazione – dice il saggio – il rigore va dato al primo o all'ultimo dei minuti di recupero'. Sono d'accordo e non mi abbruno.
Ma c'è un però, un rammarico, una delusione che mi attanaglia da qualche tempo. Da qualche mese. Una delusione che ha un nome e un cognome.
Luca Marelli, cinquantenne avvocato lecchese, è un ragazzo di bell'aspetto, di gran cultura e dall'eloquio avvincente. Lo dico senza ironia alcuna, altrimenti che delusione sarebbe?
Una ventina malcontata di gare in serie A, poi lui o chi per lui appende il fischietto al chiodo.
Dopo qualche anno lo rivediamo e lo risentiamo su reti locali e nazionali: lo chiama Carlo Genta sulla radio di Confindustria; Fabio Ravezzani, direttore della redazione sportiva di Telelombardia, lo ribattezza 'cassazione' tanto inappellabili sono i suoi decisi e recisi giudizi sui colleghi impegnati in campo.
La notorietà vera, però, arriva con l'avvento dell'assistenza video agli arbitri, VAR: Marelli ne studia a fondo il regolamento, nella versione originale; spiega per quali ragioni vengono prese alcune decisioni, stigmatizza gli errori che con l'ausilio del collega al video dovrebbero essere pari a zero, o quasi; spiega compiutamente il concetto di 'flamboyant mistake' e, durante la pandemia, mette voglia anche a me di leggermi il regolamento redatto in inglese. Debbo essere onesto, non la più appassionante delle letture ma grazie a questo capisco che la versione italiana lascia aperti spiragli all'interpretazione. E come poteva essere diversamente?
Apre un blog, l'avvocato Luca Marelli; un canale Youtube grazie al quale sviscera le decisioni arbitrali più spinose. Insomma, un piacere anche quando l'interpretazione non collima perfettamente con la nostra.
E allora, chiederà il lettore più attento, dove sta la delusione? Presto detto.
A partire dal campionato 2021/22 l'avvocato Marelli entra a far parte della compagine di commento della popolare televisione a pagamento che si è acquisita i diritti di trasmettere la serie A; resta sempre piacevolmente eloquente, ma qualcosa è cambiato.
Uso un esempio, che riguarda lo stesso tipo di decisione VAR.
Udinese-Genoa, durante la fine del campionato 2019/20; al 96' l'Udinese conduce 2-1 quando Zeegelaar il maldestro Zeegelaar sullo spigolo dell'area tocca tocca, non colpisce con la punta dello scarpino il tacco di Biraschi. Il quale, ovviamente, urla di dolore, si getta a terra e vi rimane fino a quando l'arbitro sentenzia che il contatto merita la massima punizione. Secondo il nostro 'il contatto in area è tale da causare il rigore. Il VAR-ista non può giudicare l'intensità ma si limita a segnalare l'irregolarità'. Okay.
Udinese-Lazio di questo campionato: Sergej aggancia in area Pereyra, facendolo cadere. Parrebbe penalty netto, non secondo l'avvocato Marelli: 'il contatto c'è ma l'intensità non pare sufficiente a determinare un calcio di rigore'.
Non mi pare ci siano stati cambiamenti nel regolamento VAR. se mi sbaglio, mi corigerete
Per la cronaca, un contattino Dumfries – Alex Sandro è stato giudicato da tutti calcio di rigore.
Non dico nulla. Francamente sono solo deluso di una cosa.
Hector Malot scrisse 'senza famiglia'. Nel 2022 mi pare anacronistico ci siano ancora in giro i 'tengo famiglia'.
Non mi avranno; ormai raggiunta la senescenza, non mi pèrito nemmeno di cercare il nome dell'arbitro designato, la domenica successiva, a dirigere l'Udinese. Poi vedo Abisso e Di Bello e mi chiedo se senza di loro il calcio sarebbe più povero: no.
A prescindere, direbbe Totò. Domenica scorsa Mourinho, che pare aver raggiunto la pace dei sensi tanto tristemente declama le ragioni dei propri insuccessi lontani i tempi delle manette, della 'prostituzione intellettuale', dello 'zero tituli', ha raggiunto il punticino grazie allo schema preferito, rigore oltre il 90': 'ma se c'è infrazione – dice il saggio – il rigore va dato al primo o all'ultimo dei minuti di recupero'. Sono d'accordo e non mi abbruno.
Ma c'è un però, un rammarico, una delusione che mi attanaglia da qualche tempo. Da qualche mese. Una delusione che ha un nome e un cognome.
Luca Marelli, cinquantenne avvocato lecchese, è un ragazzo di bell'aspetto, di gran cultura e dall'eloquio avvincente. Lo dico senza ironia alcuna, altrimenti che delusione sarebbe?
Una ventina malcontata di gare in serie A, poi lui o chi per lui appende il fischietto al chiodo.
Dopo qualche anno lo rivediamo e lo risentiamo su reti locali e nazionali: lo chiama Carlo Genta sulla radio di Confindustria; Fabio Ravezzani, direttore della redazione sportiva di Telelombardia, lo ribattezza 'cassazione' tanto inappellabili sono i suoi decisi e recisi giudizi sui colleghi impegnati in campo.
La notorietà vera, però, arriva con l'avvento dell'assistenza video agli arbitri, VAR: Marelli ne studia a fondo il regolamento, nella versione originale; spiega per quali ragioni vengono prese alcune decisioni, stigmatizza gli errori che con l'ausilio del collega al video dovrebbero essere pari a zero, o quasi; spiega compiutamente il concetto di 'flamboyant mistake' e, durante la pandemia, mette voglia anche a me di leggermi il regolamento redatto in inglese. Debbo essere onesto, non la più appassionante delle letture ma grazie a questo capisco che la versione italiana lascia aperti spiragli all'interpretazione. E come poteva essere diversamente?
Apre un blog, l'avvocato Luca Marelli; un canale Youtube grazie al quale sviscera le decisioni arbitrali più spinose. Insomma, un piacere anche quando l'interpretazione non collima perfettamente con la nostra.
E allora, chiederà il lettore più attento, dove sta la delusione? Presto detto.
A partire dal campionato 2021/22 l'avvocato Marelli entra a far parte della compagine di commento della popolare televisione a pagamento che si è acquisita i diritti di trasmettere la serie A; resta sempre piacevolmente eloquente, ma qualcosa è cambiato.
Uso un esempio, che riguarda lo stesso tipo di decisione VAR.
Udinese-Genoa, durante la fine del campionato 2019/20; al 96' l'Udinese conduce 2-1 quando Zeegelaar il maldestro Zeegelaar sullo spigolo dell'area tocca tocca, non colpisce con la punta dello scarpino il tacco di Biraschi. Il quale, ovviamente, urla di dolore, si getta a terra e vi rimane fino a quando l'arbitro sentenzia che il contatto merita la massima punizione. Secondo il nostro 'il contatto in area è tale da causare il rigore. Il VAR-ista non può giudicare l'intensità ma si limita a segnalare l'irregolarità'. Okay.
Udinese-Lazio di questo campionato: Sergej aggancia in area Pereyra, facendolo cadere. Parrebbe penalty netto, non secondo l'avvocato Marelli: 'il contatto c'è ma l'intensità non pare sufficiente a determinare un calcio di rigore'.
Non mi pare ci siano stati cambiamenti nel regolamento VAR. se mi sbaglio, mi corigerete
Per la cronaca, un contattino Dumfries – Alex Sandro è stato giudicato da tutti calcio di rigore.
Non dico nulla. Francamente sono solo deluso di una cosa.
Hector Malot scrisse 'senza famiglia'. Nel 2022 mi pare anacronistico ci siano ancora in giro i 'tengo famiglia'.
Altre notizie - Editoriale
Altre notizie
Venerdì 26 lug
- 23:07 Udinese, si sblocca la trattativa con il Botafogo per Martins: settimana prossima la chiusura
- 22:25 Udinese, Deulofeu nel ritiro di Bad: è stato portato da Gino Pozzo
- 22:04 Udinese, niente Monza per Silvestri: i brianzoli hanno il sì di Gollini
- 21:48 Cda Talmassons, il palazzetto di Latisana si prepara per il debutto con Conegliano
- 21:03 Udinese, che sorpresa a Bad: Deulofeu fa visita ai bianconeri
- 20:51 Udinese, Zemura e il sociale: dà vita a una fondazione per lo Zimbabwe
- 20:47 Ex Apu Udine, Fabio Mian firma con la Fortitudo Bologna
- 20:21 D'Agostino: "In questa Udinese non vedo talenti per come li intendo io"
- 19:48 Ravezzani a sorpresa: "Il Milan è ormai come l'Udinese"
- 19:34 Udinese, Ebosse scalpita per tornare in campo: "Manca solo un mese!"
- 19:33 Dodicesima squadra in carriera per l'ex Udinese Naldo, ufficiale la firma con il Racing Ferrol
- 18:38 Indisponibili Udinese: l'elenco degli infortunati, squalificati e diffidati
- 17:30 Pordenone C5, Catto e Minatel confermati fino al 2025
- 16:55 Udinese, idea Nastasic per la difesa: su di lui anche il Torino
- 16:03 Cda Talmassons, Cattelan: "Abbiamo alzato l'asticella, ci prefissiamo la salvezza"
- 16:00 Cda Talmassons, De Paoli: "Soddisfatti della squadra, siamo convinti di poter puntare alla salvezza"
- 15:56 Udinese, lo sponsor è simbolo dell'estrema destra americana: la critica di HuffPost
- 15:24 Udinese: che stagione sarà?
- 15:15 Europeo U19, Pafundi: "Fa tanto male, non sempre vincono i migliori"
- 14:30 L'ex Apu Udine Cannon è un nuovo giocatore di Verona
- 14:13 Apu Udine, presentata la campagna abbonamenti “#DNABianconero – Ti scorre nelle vene”
- 14:00 Zico derubato a Parigi, furto in taxi per mezzo milione di euro
- 13:30 Bruno Fernandes in visita a Udine: "Ringrazio tutti i tifosi e i friulani"
- 12:25 Venanzi (vicesindaco): "L'Apu ha fatto riscoprire in città certi valori, facendo appassionare i giovani"
- 12:20 Apu Udine, Gracis: "La prima squadra deve far crescere il giusto DNA nei più giovani"
- 12:11 Apu Udine, Vertemati: "Il Carnera è fattore fondamentale, sento entusiasmo in città"
- 12:04 Apu Udine, Pedone: "Sarà la A2 più bella di sempre, vogliamo un Carnera che ruggisca"
- 11:49 UFFICIALE - Udinese, Scaramelli ceduto al Monza
- 10:35 Udinese, Runjaic padrone del mercato: netta accelerata per i suoi obiettivi
- 10:05 Watford, Vata: "Nani e Cleverley hanno creduto molto in me"
- 09:57 L'isontino Braidot si prepara al meglio per le Olimpiadi: vittoria nel campionato di mtb
- 09:56 L'ex Udinese Floro Flores allenerà il Benevento U17
- 09:37 Udinese, si continua a trattare per Sava: le basi per l'accordo
- 09:09 Udinese, Hummels fa aspettare il Bologna: salgono le quotazioni di Bijol
- 08:42 Udinese, la Fiorentina sonda Cajuste: come si evolve la trattativa per Lovric
Giovedì 25 lug
- 22:09 Santos rinnova con lo Zenit: contratto fino al 2027 con opzione per il 2028
- 21:26 Peñaranda rinasce al Bucaramanga: inizia la nuova era con Zapata!
- 21:20 Oggi uno contro l'altro, futuro insieme all'Udinese? Bravo e Pafundi in evidenza all'Europeo U19
- 20:05 L'ex Udinese Battocchio potrebbe tornare in Italia. Trattativa con il Monopoli
- 19:40 Watford, ad un passo il giovane difensore brasiliano Kayky Almeida
- 19:30 CDA Talmassons, Cattelan: "La mentalità rimane quelle vincente. Vogliamo fare bella figura"
- 19:25 CDA Talmassons, De Paoli: "Sono certo che ci faremo trovare pronti"
- 19:15 L'ex Udinese Di Bartolo è un nuovo giocatore del Palermo
- 19:05 CDA Talmassons, Barbieri: "Conterà la mentalità, noi ci proveremo sempre"
- 18:10 Il Bologna si fionda su Bijol dopo la partenza di Calafiori
- 18:05 Dalla Romania, Udinese vicina al portiere Sava
- 18:00 Women APU, il progetto si arricchisce con il settore giovanile
- 17:32 Europei U19: l'Italia cede ai supplementari contro la Spagna
- 16:51 Europei U19 0-0 tra Italia e Spagna dopo 90 minuti, si va ai supplementari
- 15:27 CDA Talmassons, ufficiale il calendario di A1 2024/2025: si comincia da Roma