Udinese-Cagliari, la moviola e l'analisi sulla prova di Manganiello

È un'Udinese che affronterà la sosta per le Nazionali con uno stato d'animo decisamente negativo, dovuto alle tre sconfitte consecutive, tra cui l'ultima contro il Cagliari. Al Bluenergy Stadium, infatti, i sardi hanno approffitatato dei numerosi errori dei bianconeri sotto porta e hanno saputo essere concreti. Un match che ha visto diversi episodi dubbi, ma la prestazione di Gianluca Manganiello non si può definire negativa.

Nonostante ci siano state due ammonizioni nel primo spezzone di gara, questo è servito a far capire ai giocatori il metro di giudizio. Entrambe le squadre chiedono un calcio di rigore, ma i tocchi di braccio sono stati valutati giustamente regolari e non punibili con l'assegnazione del penalty. I 18 falli fischiati non hanno condizionato l'andamento del match, che ha confermato l'ottimo inizio di stagione della terna arbitrale.

Il giudizio dei quotidiani 

Il Corriere dello Sport valuta la prestazione del fischietto della sezione di Pinerolo con un 6: "Sufficiente la partita di Manganiello, attento sugli episodi cruciali in area di rigore, in particolare uno. Non ha lasciato molto spazio, due ammoniti nei primi 22’ sono una bella media ma sono serviti per indirizzare il match (resteranno, infatti, gli unici)".

Ancora più elevata la valutazione che gli è stata assegnata dalla Gazzetta dello Sport, che ha voluto premiare il direttore di gara con un 6,5: "L’episodio principale al 4’: Zaniolo entra sulla caviglia di Obert e viene ammonito. Brutto fallo, giallo con sfumature di arancione. Sempre lui, Zaniolo, al 33’allarga un braccio colpendo Rodriguez, poi polemizza, ma è giusto non alzare il secondo giallo. Rigore chiesto da Winks: il braccio di Karlstrom è attaccato al corpo".

Aggiungi TuttoUdinese nelle fonti preferite di Google!